メインコンテンツへスキップ
Our Soil相談する

Q / AI導入の用語ノート

死蔵AIとは何ですか

Answer / 答え

死蔵AIとは、導入したのに業務で使われなくなり、月額費用や保守費だけが発生し続けているAIツール・システムのこと。一部の人が形だけ使っている形骸化の状態も含みます。

2026年6月時点・僕の一次定義

先に正直に書きます。「死蔵AI」は、業界で定着した用語ではありません。AI導入の立て直しを仕事にしている僕が、この状態に名前がないと話しづらいので、そう呼んでいる言葉です。これまで「導入したのに使われないAI」「塩漬けのシステム」と呼ばれてきた状態と、指すものは同じです。

ただ、名前がないと、人はそれを「うちだけの恥ずかしい事情」だと思い込みます。夜にひとりでカード明細やSaaSの請求一覧を眺めて、このページにたどり着いた方へ。あなたの会社にあるそれは、名前のつく、よくある状態です。

このページでは、2026年6月時点の僕の定義と、典型パターン、自分で見つける手順を、用語集として短く整理します。

定義

どこからが「死蔵」か

僕が「死蔵AI」と呼ぶのは、次の三つの状態です。

  • 誰もログインしなくなったのに、契約と請求だけが続いている。
  • 一部の担当者が形式的に触っているだけで、業務の成果につながっていない。
  • AIツールと旧来の手順が二重運用になっていて、実質は旧手順で仕事が回っている。

ポイントは、完全に止まったものだけではないこと。二つ目と三つ目は、いわゆる「AIツールの形骸化」で、画面上は動いているぶん見つけにくい。だから形骸化も含めて死蔵AIと呼んでいます。

一方で、「使っていない=即・死蔵」ではありません。検証期間中で意図的に保留しているもの。繁忙期だけ使う設計で季節的に止まっているだけのもの。これらは含めません。線を引く基準は「使われていない事実」ではなく、「使われていない状態が、誰の判断もないまま費用とともに続いていること」です。

典型パターン

死蔵AIの生まれ方は、四つの型に分かれます

1. 導入直後だけ使われて、自然消滅した型。 主導した人の熱量で最初の数週間は動くものの、日常業務に組み込まれず、いつの間にか誰も開かなくなる。明確に「やめた」瞬間がないため、契約だけが残ります。

2. 担当者の異動・退職で止まった型。 使い方も設定も一人に属人化していて、その人がいなくなった時点で誰も触れなくなる。アカウントは引き継いでも、運用は引き継がれません。

3. 業務フローと噛み合わず、現場が旧手順に戻った型。 ツールは動くのに、実際の仕事の流れと噛み合わず、業務がツールを迂回して元に戻る。表向きは「併用中」と呼ばれがちな型です。

4. 補助金で導入したが、定着前に支援の期限が来た型。 導入時はベンダーの支援があったものの、定着前に支援期間や補助事業の区切りが来て、運用が社内に残らなかった。この型は解約に補助金の返還が絡むため、事情が一段複雑になります。詳しくは「IT導入補助金で入れたAIツール、解約したら返還ですか」へ。

構造の問題

なぜ死蔵AIは放置されるのか

使われていないと薄々わかっているのに、なぜ契約は続くのか。理由は三つの構造だと考えています。

一つ目は、解約を言い出しにくい構造。 導入を主導した人ほど、止める提案が自分の判断の否定に見える。しかも、解約を相談できる相手が、そのツールを売った会社しかいないことが多い。やめる相談を売り手から始める構造が、口を重くさせます。

二つ目は、止めた事実が失敗の自白に見えること。 続けている限りは「まだ活用の途中です」と言える。止めた瞬間に、導入が失敗だったと確定するように感じる。だから先送りされます。

三つ目は、月額が個別には小さく見えること。 1本ずつの請求は、今日決めなくてもいい金額に見える。そして、複数を合算して眺める機会は、ふつうの業務にはありません。

この構造を、前職時代から外側で何度も見てきました。だから一度言い切ります。死蔵AIの放置は、担当者や経営者の能力の問題ではなく、構造の問題です。構造の問題は、構造を知れば外せます。

見つけ方

自社の死蔵AIは自分で見つけられますか

見つけられます。専門知識は要りません。手順は三つです。

1. 請求一覧を出す。 カード明細・口座の引き落とし・請求書から、AIツールやSaaSの月額・年額を書き出す。ツール名と金額だけの簡単な一覧で十分です。

2. ログイン状況と突き合わせる。 各ツールの管理画面で、最終ログイン日時と実際のユーザー数を見る。確認できる項目はツールにより違いますが、「契約上の人数」と「実際に使っている人数」の差を見るのが目的です。

3. 担当者に一問だけ聞く。 「このツールの出力が、最後に業務の成果物に使われたのはいつですか」。これだけ。ログインの記録があっても、成果物に出ていなければ、形骸化の疑いがあります。

会社の規模にもよりますが、半日あれば終わる作業量です。見つけること自体は、外部に頼まなくてもできます。

仕分け

見つけた死蔵AIは、やめる・残す・立て直すに分けます

見つけたあとの仕分けは、三分類です。

  • やめる: いまの業務にも、これからの計画にも紐づいていないもの。
  • 残す: 使われていないが、契約や業務上の必然がまだあるもの(残すと決めたものも、見直しの期限は切る)。
  • 立て直す: 取り組んだ課題は正しいのに、運用の設計が外れていただけのもの。

どれに入れるかの判断基準は、このページでは展開しません。判断基準は「効果が出ないAIツール、解約すべきですか」に分けて書いています。棚卸しと仕分け自体を任せたい場合は僕の仕事(死蔵AIの棚卸しと診断)、立て直すと決めたものの進め方は止まったAIの立て直しにあります。

言葉の整理

形骸化・塩漬け・ベンダーフリー

「死蔵AI」の周辺には、近い言葉がいくつかあります。検索のときに混ざりやすいので、関係を整理しておきます。

形骸化: 形だけ残って中身が抜けた状態を指す一般的な言葉。死蔵AIは、形骸化のうち「費用が発生し続けているAIツール」に絞った呼び名です。つまり死蔵AIは形骸化の一種です。

塩漬けのシステム: 使われないまま放置された社内システムを指す、以前からの言い方。死蔵AIは、そのAIツール版だと思って差し支えありません。

ベンダーフリー・セカンドオピニオン: 死蔵AIをどうするかの相談を「売った側」以外にするという、相談先の選び方の言葉。死蔵AIが「状態」の名前なら、こちらは「出口」の側の言葉です。相談先の選び方はAI導入の立て直し、誰に相談すればいいですかへ。

FAQ

よくあるご質問

形だけ使っているAIツールも死蔵AIに入りますか

入ります。完全に止まったものだけでなく、一部の担当者が形式的に触っているだけで、費用に見合う業務の成果につながっていない形骸化の状態も含めて、僕はこう呼んでいます。止まっているものより、形だけ動いているもののほうが見つけにくいからです。

死蔵AIという言葉は一般的な用語ですか

いいえ、業界で定着した用語ではありません。AI導入の立て直しを仕事にしている僕が、この状態に名前がないと話しづらいので使っている呼び名です。これまで「導入したのに使われないAI」「AIツールの形骸化」と呼ばれてきた状態と、同じものを指しています。

死蔵AIは解約するしかないのですか

いいえ。やめる・残す・立て直すの三分類で考えます。課題の選び方は正しく、運用の設計だけが外れていて、立て直せるものもあります。解約すべきかどうかの判断基準は「効果が出ないAIツール、解約すべきですか」に分けて書きました。

Get in touch

相談する

名前のない状態は、誰にも相談できません。でも名前がつけば、数えて、分けて、対処を始められます。自社の一覧を作って仕分けに迷うものが出たら、メールでご相談ください。1〜3営業日に、僕が直接返信します。

最終更新: 2026年6月時点